啊!
如果有人看了这种文章,然后来质疑我书中内容里面的所谓“逻辑破绽”,比如说:
“谢道韫这么漂亮的女子,她家怎么可能是坏人呢!怎么可能剥削压迫佃户呢?”
“康熙乾隆盛世,百姓那么幸福,赋税历朝历代最低,天下一个乞丐也没有,主角为什么还要造反呢?”
“笼络好世家就能一统天下了,与士大夫共治天下有什么不好,主角为什么还要折腾?是不是闲得慌?”
这种问题我应该怎么去回答呢?回答这些问题就要几万甚至十几万字。
现在不仅资料是这样,很多历史也是这样啊,用精美的文字,老辣的文笔放毒,还有一堆人追捧,例子我就不举了。
一个很悲剧的事实是:瞎写历史文不会被判刑啊!甚至常常名利双收。
这种历史虚无主义的造谣成本是很低的,就更不要说一些“高端造谣”了。
《剑桥中国》里面的观点为什么我不敢随便拿出来用呢?因为我一直认为数据不能代表历史,外国人是永远不懂中国历史的。资料我只会批判性的使用和提炼。
好比现在那些连汉字都不认识的人,说个吉尔的中国问题专家呢!这种人说中国如何如何,能信么?
现在的时代是最好的时代,也是最坏的时代。有的人整天在网上胡说八道,你不能揪住他的衣领打耳光,也没有精力去与之争辩。
这种人,这种书,充实着网络,就连起点也不乏效仿者(懂的都懂,我就是不说是谁)。
所以说你们不要怪我总是说一些废话,或者我换个问法:你是希望脑子清醒自己做判断,还是被别人当个傻X一样牵着鼻子走?你会不会一直都是被别人恶意牵着鼻子走,然后一点感觉都没有呢?
静下心来问一下自己这个问题,脑子会降温。
现在这本书存稿很多,按时发送,我随便唠叨什么都不影响更新。
请收藏:https://m.diwu8.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)